Comptes rendus / CR — Résistons !

Les élus de notre communauté universitaire à la Commission recherche se sont réunis aujourd'hui lundi 19 avril 2021. À l'ordre du jour, la désignation des « membres extérieurs ».

Ces désignations se sont faites en deux temps. 
Dans un premier temps, ce sont les institutions « nommées » qui ont fait l'objet d'un vote. Les statuts de Paris 8 sont très flous, n'expliquant en rien comment cette nomination devait être réalisée, ni la particularité de devoir « voter » sur des candidatures « nommées » : ce constat a fait consensus entre les personnes des différentes listes qui se sont exprimées. 

Devant ce flou évident des statuts, nous regrettons que ce soit seulement le 9 avril qu'un mail ait été envoyé pour dire que des candidatures d'institution devaient remonter… avant le 15 avril… Pourtant, avec le report des élections, cela laissait des mois pour clarifier cette procédure et expliquer à tous que la présence de personnalités désignées par leurs institutions impliquait que la CR procède au préalable à l'élection des trois institutions parmi celles ayant candidaté pour y siéger.

On ne peut se contenter de la réponse faite par la présidente, qu'il suffisait de se rappeler ce qui avait été fait il y a plusieurs années : les élu·es doivent tourner, les procédures doivent être claires et accessibles à tout.e.s à l'avance. Pour éviter tout malentendu, précisons que nous sommes convaincu.e.s que l'administration fait ce qui lui est demandé, et qu'il n'y a pas de problème sur ce point.

Les institutions désignées aujourd'hui sont toutes proposées par « Choisir Paris 8 ». Cela n'enlève rien à la pertinence des institutions proposées, mais sur la méthode, cela interroge. Nous nous sommes abstenus du fait du manque de clarté des procédures.

Plaine Commune : 23 pour et 11 abstentions 
MGEN : 21 pour et 13 abstentions 
Archives Nationales : 26 pour et 8 abstentions 

Pour l'élection d'une personnalité extérieure « à titre personnel », c'est-à-dire qui ne représente pas une institution, là encore, le flou a régné, les élu·es autres que « Choisir Paris 8 » n'étant pas informés à l'avance des modalités d'élection et plus particulièrement du fait que les candidat·es soumettant leur candidature à l'élection n'étaient pas invité·es à présenter eux- et elles-même leur candidature. Après présentation des candidats par les listes qui les soutenaient, le résultat est le suivant :

Mme Célia Hansen, proposée par « Choisir P8 » a obtenu 17 voix.
Mme Bénédicte Madelin, proposée par l'intersyndicale « Résistons ! » a obtenu 8 voix.
M. Mathieu Defrel, proposé par RPPL a obtenu 6 voix.
M. Hervé Samson, 0 voix.
3 abstentions.

La liste intersyndicale a proposé que dans le cours du mandat une modification des statuts soit opérée afin de clarifier les procédures et d'éviter les tensions inutiles à ce sujet. Plusieurs élus, de différentes listes ont approuvé cette idée, la Présidente de l'Université s'est engagée à donner suite, nous espérons que cela sera rapidement le cas. Nous soutiendrons ainsi toute démarche ouverte qui va dans le sens de la transparence, afin d'éviter que des degrés inégaux d'information influent sur le processus de décision.

La liste « Résistons ! Intersyndicale de lutte de Paris 8 » entend ainsi représenter la communauté, en faisant largement circuler les informations qui jusqu'alors restaient dans les réseaux interpersonnels.

Vos élu·es CR.
Résistons !